PIR 대 PU 샌드위치 패널: 주요 차이점 설명

2026/09/10 16:42

PIR(폴리이소시아누레이트)와 PU(폴리우레탄) 샌드위치 패널은 모두 두 개의 금속 표면재 사이에 접착된 경질 폐쇄셀 폼 코어를 사용하며, 단열 성능, 무게 및 설치 속도 면에서 거의 동일한 성능을 발휘합니다. 실질적인 차이는 세 가지로 요약됩니다: 화재 거동, 내열성 및 비용입니다. PIR 코어는 탄화되고 화염 확산에 더 잘 저항하며 더 높은 사용 온도를 견디므로, 화재 규정이 엄격한 곳에서 PIR이 지정됩니다. PU 코어는 달러당 저온 단열에서 우위를 점하여 냉장 창고의 표준 선택으로 남아 있습니다.

이 가이드는 그 차이 뒤에 있는 화학을 설명하고, 현실적인 수치로 두 패널을 나란히 비교하며, 가장 중요하게는 실제로 어떤 폼을 구매하고 있는지 확인하는 방법을 보여줍니다.

간단한 답변

  • 건축 법규가 더 나은 화재 반응 등급을 요구하거나 패널이 고온 환경에 놓일 때 PIR을 선택하십시오.

  • 냉장 창고, 냉동고 및 제곱미터당 비용이 가장 중요한 일반 단열 건물에는 PU를 선택하십시오.

  • 규정에서 불연성 단열재(A1/A2 등급)를 요구하는 경우 미네랄 울을 선택하십시오. PIR과 PU는 모두 불연성이 아닙니다.

  • 폴리우레탄 코어 패널의 다양한 두께

같은 계열이지만 같은 폼은 아님

PU와 PIR은 사촌입니다. 둘 다 폴리올과 이소시아네이트를 반응시켜 만들어지며, 강철 외장재 사이에 폼을 주입하고 압력 하에서 경화시키는 연속 라미네이션 라인에서 생산됩니다.

차이는 배합 지수, 즉 이소시아네이트 대 폴리올의 비율입니다:

  • PU는 더 낮은 지수(대략 180 미만)를 사용합니다. 그 결과 뛰어난 단열성과 우수한 기계적 강도를 가진 경질 폐쇄 셀 폼이 만들어집니다.

  • PIR은 더 높은 지수를 사용하며, 이는 삼량체화라는 화학 반응을 유도합니다. 폴리머는 이소시아누레이트 고리를 형성하여 폼을 더 가교화하고 열적으로 더 안정하게 만듭니다.

그 단일 배합 변경으로 구매자가 중요하게 여기는 두 가지 성능이 나타납니다. PIR은 화염에 노출될 때 떨어지거나 불을 퍼뜨리는 대신 보호용 숯 층을 형성하며, 고온에서 치수 안정성을 유지합니다.


재산 PU (폴리우레탄) PIR (폴리이소시아누레이트)
배합 지수 대략 180 미만 대략 180 이상 (이소시아누레이트 고리)
0.022–0.028 W/(m·K) 0.022–0.028 W/(m·K) 0.022–0.028 W/(m·K)
코어 밀도 (일반적) ~35–45 kg/m³ 비슷한 범위, 종종 약간 더 높음
화재 반응, EN 13501-1 (일반적) 일반적으로 C 또는 D 등급; 첨가제로 더 나은 등급 B-s1/s2,d0 등급에 도달할 가능성이 더 높음
연속 사용 온도 (일반적) 약 90–110 °C ~120–150 °C
화재 시 거동 연화되어 화염을 확산시킬 수 있음 탄화층을 형성하여 화염 확산을 저항함
매우 낮은 온도에서의 단열 약간 더 나음 약간 뒤처짐
고온에서의 장기 성능 낮추기 더 나은 열 안정성
상대 비용 낮추기 더 높은 (더 많은 이소시아네이트)


모든 수치는 일반적인 업계 참고값이며 실제 성능은 공급업체의 배합, 코어 밀도 및 테스트된 패널 시스템에 따라 달라집니다. 항상 제조업체의 데이터시트와 시험 보고서를 사용하십시오.

화재 성능: PIR이 실제로 강점을 보이는 분야

이것이 PIR이 존재하는 진짜 이유입니다. PU 코어가 화염에 노출되면 폼이 연화되어 화염 확산에 기여할 수 있습니다. PIR 코어는 다르게 반응합니다. 표면이 탄소질 숯 층으로 분해되어 아래 폼을 보호하고 화염 확산을 늦춥니다.

실제로:

  • PU 코어는 일반적으로 EN 13501-1 클래스 C 또는 D를 달성합니다. 난연제를 포함한 일부 배합은 클래스 B에 도달할 수 있지만 이는 배합에 따라 다릅니다.

  • PIR 코어는 더 쉽게 클래스 B-s1,d0 또는 B-s2,d0를 달성합니다. 이는 화재 규제 시장에서 건물 외피에 가장 자주 요구되는 클래스입니다.

  • 어느 것도 A1/A2에 도달하지 못합니다. 해당 클래스에는 미네랄 울 코어가 필요합니다.

솔직한 주의사항: 화재 등급은 정확히 테스트된 패널 조립체(코어, 표면재, 접착제 및 두께를 함께)에 적용됩니다. 소규모 테스트 결과가 대규모 화재 거동을 보장하지 않으며, 두 폼 모두 여전히 연기를 발생시킵니다. 구획, 스프링클러 및 올바른 디테일링은 설계의 일부로 남아 있습니다. 주문하기 전에 마케팅 문구가 아닌 테스트 보고서를 요청하고, 해당 보고서가 어떤 두께와 표면재 조합을 다루는지 확인하십시오.

열 성능: 추운 환경에서 PU의 약간의 우위

서류상으로는 두 제품이 거의 쌍둥이입니다: 두 폼 모두 일반적으로 0.022–0.028 W/(m·K) 범위에 속합니다. 차이는 극한 조건에서 나타납니다:

  • 매우 낮은 온도에서 PU 폼은 약간의 단열 이점을 유지하며, 이것이 냉동 및 냉장 패널에서 PU가 지배적인 이유 중 하나입니다.

  • 높은 온도에서 PIR은 단열 가치와 치수를 더 잘 유지하며, 열에 노출될 때 더 예측 가능하게 노화됩니다.

따라서 −18 °C 또는 −25 °C 냉동창고에는 일반적으로 PU가 더 경제적이고 검증된 선택입니다. 태양열이나 공정 열에 노출되는 지붕이나 산업용 외피에는 PIR이 격차를 좁히거나 앞서갑니다.

내열성과 패널이 설치되는 위치

PIR 코어는 약 120–150 °C의 연속 사용 온도를 견디는 반면 PU는 약 90–110 °C이므로, 오븐, 고온 공정 라인, 배기 구역, 여름철 뜨거워지는 평지붕 옆에서는 PIR이 더 안전한 선택입니다. 패널이 60 °C 이하에서 사용된다면 그 이점만으로 가격 차이를 정당화하기는 어렵습니다.

비용과 총 가치

PIR은 제조 배합에 이소시아네이트가 더 많이 들어가므로 더 비쌉니다. 격차는 시장과 주문 규모에 따라 달라지므로, 온라인에서 보는 고정된 비율은 의심하고 보는 것이 좋습니다.

더 나은 비교는 규정 요건 대비 설치 비용입니다:

  • 건축 법규가 C/D등급 단열재를 허용한다면 PU가 더 낮은 가격으로 역할을 합니다.

  • 코드가 클래스 B를 요구하는 경우, PIR을 첨가제가 포함된 PU와 비교하면 종종 비슷한 결과가 나오며, PIR을 미네랄 울과 비교하면 일반적으로 PIR이 유리합니다.

  • 코드가 A2 불연성을 요구하는 경우, PIR은 선택 사항이 아니며 비교는 미네랄 울 대 조립체 재설계로 바뀝니다.

어떤 패널을 선택해야 할까요?

귀하의 상황 권장 코어
냉장 창고, 냉동고, 냉장실 PU
화재 규제 시장의 건물 외피(클래스 B 요구) PU
오븐, 고온 공정 라인, 고온 지붕 데크 근처의 패널 PIR
엄격한 외피 규정이 있는 소매, 공공 또는 고층 건물 PIR, 또는 클래스 B로 충분하지 않다면 미네랄 울
코드는 불연성(A1/A2) 단열재를 요구합니다 미네랄울 — PIR이나 PU가 아님
화재 등급 요구 사항이 없는 일반 창고, 공장, 농업용 건물 PU

실제로 PIR을 구매하는지 확인하는 방법

이 부분은 대부분의 가이드가 생략하는 부분이며, 구매자가 피해를 입는 지점입니다. 시장에서 "PIR"은 느슨하게 사용되며, PIR로 판매되는 일부 패널은 일반 PU 폼입니다.

공급업체에 약속하기 전에 다음 네 가지 항목을 요청하세요.

  1. 핵심 데이터시트 — 밀도, 열전도율, 그리고 명시된 경우 이소시아네이트 지수.

  2. 패널 시스템에 대한 EN 13501-1 분류 보고서 — 폼만이 아니라, 테스트된 두께와 표면 조합을 확인하세요.

  3. 연속 사용 온도를 서면으로 요청하세요.

  4. 코어 샘플. 폼을 검사하세요: 둘 다 단단하고 노란색이며, 색상은 신뢰할 수 있는 식별자가 아닙니다 — 하지만 샘플을 통해 밀도, 셀 균일성 및 표면에 대한 접착 품질을 확인할 수 있습니다.

공급업체가 항목 1과 2를 제시할 수 없다면, 견적을 일반 PU로 간주하고 그에 따라 결정을 내리세요.

FAQ

Q: PIR이 PU보다 더 좋은가요? A: 화재 성능이나 고온 저항이 중요한 경우에만 그렇습니다. PIR은 더 나은 화재 반응 프로필과 더 높은 사용 온도를 가지고 있습니다. PU는 저온 단열에서 약간 더 우수하고 비용이 덜 듭니다. 표준 냉장실의 경우 PU가 종종 더 현명한 선택입니다.

질문: PIR은 방화성이 있나요? 답변: 아닙니다. PIR은 여전히 가연성 폼입니다 — 단지 보호 탄화층을 형성하기 때문에 PU보다 성능이 더 좋을 뿐입니다. 불연성 단열재(A1/A2 등급)는 미네랄울 코어가 필요합니다.

질문: 어느 것이 단열이 더 잘 되나요? 답변: 상온에서는 거의 동일합니다(둘 다 약 0.022–0.028 W/(m·K)). PU는 매우 낮은 온도에서 약간 유리하고, PIR은 고온과 장기 열 노화에서 더 잘 견딥니다.

질문: PIR 패널을 냉장 창고에 사용할 수 있나요? 답변: 네, 그리고 자주 사용됩니다 — 특히 현지 소방법이 B등급 외피를 요구하는 경우에 그렇습니다. 비용이 더 들 것으로 예상하고, 확보 가능한 패널 두께에서 필요한 U값을 확인하세요.

질문: 공급업체가 실제 PIR을 견적하는지 어떻게 알 수 있나요? 답변: 이소시아네이트 지수가 포함된 코어 데이터시트와 전체 패널 시스템에 대한 EN 13501-1 시험 성적서를 요청하세요. 그 문서들이 없다면 그 주장을 검증되지 않은 것으로 간주하고 그에 맞게 협상하세요.

SHANGHE에서 샌드위치 패널을 구매해야 하는 이유는 무엇인가요?

SHANGHE는 중국 기반의 단열 샌드위치 패널 및 조립식 건축 시스템 제조업체로, PU, PIR, EPS 및 미네랄울 코어 패널과 모듈식 건축 자재를 전 세계 프로젝트 구매자에게 공급합니다. 공장과 직접 거래하면 다음과 같은 이점이 있습니다:

  • 귀하의 코드에 맞춘 코어 선택 — 비용 효율성이 중요한 곳에는 PU, 화재 등급이 요구되는 곳에는 PIR, 불연성 단열이 필수인 곳에는 미네랄울

  • 사양 지원 — 귀하의 기후, 건물 유형 및 현지 요구 사항에 기반한 두께 및 U-값 안내

  • 문서 — 라벨을 신뢰하는 대신 구매하는 제품을 확인할 수 있도록 코어 데이터시트 및 시험 성적서 제공

  • 명확한 MOQ, 리드 타임 및 해상 운송 포장이 포함된 직접 공장 가격

프로젝트 견적 받기: 건물 유형, 위치, 필요한 U-값 또는 화재 등급, 패널 면적 및 수량을 알려주시면 — 저희 수출 팀이 사양 추천과 견적을 회신해 드립니다.


관련 제품

x